jueves, 28 de septiembre de 2017

49,6%


Podría hablar del proyecto pero no de esta entrega. Lamentablemente todas las reflexiones que me quedan de este trabajo no son del ámbito creativo, o la propuesta de diseño, o la estética, si no de carácter productivo.  Me quedo bastante decepcionada.
-L

miércoles, 6 de septiembre de 2017

P4 Proceso Sonido

Estube investigando un poco y encontré algunos programitas online con sonidos electeonicos prehechos. Esta página por ejemplo te da una gran cantidad de sonidos, tonos y ritmos, la posibilidad de mezclarlos. Si bien para la idea del proyecto, es demaciado básico la capacidad de decisión que te ofrece (no se pueden fundir las pistas, ni automatizar niveles,  modoficar por ej. La rever, etc. )  es una solución bastante útil y rápida para salir de un apuro. Estuve probando un poco y si bien no me enloquece, me gusta el poder decidir/diseñar el sonido, y no simplemente "tomar prestado" de otro lado.

martes, 5 de septiembre de 2017

P4 Proceso

La última teórica, fue ademas de intensa, útil e interesante. La animación fue una de las cosas que me trajo a esta carrera (luego del cine, los juegos de rol me interesaban muchísimo).
Sigo algo incomoda en el grupo pero creo que a los contras puedo darles una vuelta de tuerca y ponerlos a mi favor.
Por lo pronto tenemos una nueva consigna, generar en el espacio de Taller/Laboratorio una "prueba" o "piloto" de un proyecto utilizando una técnica de animación.
En clase cuando estábamos en grupo surgieron algunas ideas, a las que ordené en tres ejes:
FIGURA: La figura de un cuerpo humano que ritmicamente (en forma de danza) vaya perdiendo forma hasta convertirse en, posiblemente un punto (o un circulo).
FONDO: Cambia/Transforma. Actúa como escenario. Animación mas simple quizá, cíclica, con una técnica diferente. Autónomo a la FIGURA. ¿Interactivo?
SONIDO: Principalmente sintético. Marca el ritmo de la figura. ¿Lo vamos a crear o lo vamos a "pedir prestado"? ¿Cambia?
Propuesta de Tati: Hacerlo en una página web. Me interesa, poder usar esta plataforma como un recurso para la interacción.
En cuanto a las técnicas: Me interesa la Rotoscopía, el movimiento, la estética de esta técnica, para utilizarlo en la Figura. En cuanto a los fondos en principio pensamos en que sean pequeños videos filmados en digital, pero me quedo con la otra propuesta de animarlos, para estos con alguna técnica digital (para ver el contraste).

Otras idea sueltas para el proyecto:
  • Utilizar la estética del muralismo mejicano para los fondos, y algo de surrealismo quizá.
  • La figura en principio quería que actúe de mascara de recorte de una foto/video, pero me parece que ahora me interesa mas que sea en blanco y negro y que las lineas sean notorias y visualmente un poco desalineadas. 
  • Me cuesta pensar en el sonido antes que la imagen, no sé si empezar por ahí.
Esto en cuanto a lo formal (podría seguir pero solo son bocetos).
Llegando hasta esta instancia queda un punto clave con el que aún no contamos. ¿Qué vamos a decir? Somos un grupo de 4 y no decidimos nada todavía, tengo temas que me interesan ahora: Sociedad, Actualidad, Individuo, Poder=Relaciones de Poder, ¿Dónde esta Santiago?. Me gusta desenvolverme en la política y me parece una manera de hacer de este proyecto algo "práctico". También tomo en cuenta que hay que estar a la altura y es mucho trabajo por hacer.
Hasta acá hoy.

P/D: Gracias por la info de programación!

P4 Dispositivos y Mesas

Primero la consigna pendiente: Elegir 3 mesas y 3 dispositivos.
Las mesas que mas me interesaron fueron:
Claude Cahun, una especie de cilindro/prisma blanco desde el techo hasta el piso. Era tan neutro que hacia mucho contraste con la cantidad de colores a su alrededor. Fue a lo primero que me acerqué y a una de más  mesas a las que más volví en el día. Todo estaba pensado y se notaba claro. Tenia un recorrido (no marcado) pero pensaron en varias cosas. Su parte interactiva en las telas, el maniquí intervenido en el centro, el vídeo, y los libritos/revista.
Pina esta artista estaba en mi lista de elegidos, tuve la suerte de cruzarme con un documental sobre esta artista titulado con su nombre de pila. Me pareció muy interesante la manera en que trabajaron con esta artista, sin explicarte a su persona y/u obra, si no introduciendo directamente a su percepción y forma de expresarse. Incluir al tacto como forma de expresión es algo que me interezó mucho.
Vanessa Beecroft Si bien su propuesta no me convenció del todo, sí puedo decir que me dejo un "algo" dando vueltas. Al acercarse a la performance se creaba una incomodidad rara, la mayoria de los compañeros no se acercaba. No se entendía bien si se podía acercar a la modelo, si le podías hablar, se creó como una vidriera digital entre los espectadores y la modelo. No entendí si era la idea o no, sin embargo me pareció que si funcionó perfecto ese clima de incomodidad, y en la mayoría (o totalidad) de la gente que ví cerca de esa mesa. Punto por eso.

Dispositivos: 
Guantes Mi.Mu y Instrumented Bodies: Si bien son dos dispositivos diferentes y sus usos son diferentes también, puedo establecer un vinculo directo con, cuerpo, música y movimiento. Me interesaron mucho las ambos dispositivos.
OccultUs: No se si me interesa este dispositivo o en si la realidad virtual intersiva. De todas formas me parece que esta bastante bueno para investigar más 
Reactable: Simplemente me enloquece necesito una en mi casa.
*Display 360: Es el futuro hoy.
Después de una exposición fallida y una crisis, y mucha meditación del tema,
nos dieron una nueva consigna: Generar un proyecto utilizando como recurso la animación.
(Próximo).